看多了贪官，已经觉得麻木了。近几日，又看到北京奥运鸟巢的建设，以及浙江横店募200亿重建圆明园的宏伟规划，一点没有节约搞建设的良好作风，让人心头发凉。据悉，“鸟巢”每平方米的用钢量达到500公斤，总的用钢量接近5万吨。有专家指出，这是一个非常超标的用钢量，2000年悉尼奥运会的平均用钢量仅为30公斤／平方米。调整后可节约数万吨钢材，钢结构用钢量从13.6万吨减少到4.2万吨。北京奥运鸟巢，其钢结构体系总重量达42000吨，建一个体育场要这么多钢材，4.2万吨啊，不是一个小数目。我国钢产量2005年为3.4亿吨，而2004年才1.28亿吨。中国的钢铁产量，据说是因为即将召开的2008年北京奥运会对钢铁的需求大幅增加，从而导致规模小、效率低的小型钢铁厂林立，造成生产过剩的局面，同时还引发大气污染等环境问题。一个主体育场的钢材，在不到一平方公里的土地上，就比2004年钢材总产量的1/3000还要多。如果不优化方案，其用钢量将达到中国钢材年生产量的1/900，这是个什么概念，令人难以想象。就这个钢架体系的钢材总价就近1.5亿元.钢结构钢材采购及加工制作总造价将近3亿元。

    这样的所谓鸟巢结构不知是为了什么考虑的，其施工难度也是相当大的。其后期的维护成本高，因为钢结构会生锈腐蚀，其维护成本部分就在于此。奥运会结束后不知这枚金蛋会发挥什么余热？

    很搞笑的是，为节约成本，鸟巢居然无顶。不知道鸟儿下雨时是怎么过的。同济大学卢永毅教授告诉记者，一般的体育场都是露天的，考究点的体育场就可能设置可以开启闭合的屋顶。“屋顶对于一个体育场并不是必需的。”那请问这位大教授，那鸟巢结构也是必要的吗？还无耻地说，如果真的下雨还将促成一场特别的开幕式。现在新建的体育场基本上都有顶，这也是为观众考虑的，就是为观众遮风挡雨。不知下雨，观众是不是十万伞齐举？那可是蔚为壮观！到时观众每人一把伞，又可促进伞业的发展。重庆大田湾体育场也是无顶的，有一场足球球赛遇大雨，伞卖到了一百元一把。这个球场是五十年代修的，但重庆新修的球场都是有顶的啊。奥运会如遇大雨，伞不知能卖到多少？商人们，注意了，时刻做好奥运下大雨的准备，到时也去赚他们一把。也不知这样的设计是如何通知评审的！节约成本有这样节约的吗？为什么不换一个节约的设计方案？

    而且其设计也没遵循了“安全、实用、经济、美观”的原则。一位院士说，在这么重大的建筑上使用这么多的钢材，当然要考虑到钢材的易损性，其中包括重力的易损性。万一出现类似“9.11”的情况，钢材一遇到高温就发软，这也应该进入风险评估。钢在300℃时就会变软，500℃以上完全无承重能力。其视频达6000平方米，会产生很大的热量。一旦动工时发现，单单是这豪华屏幕本身就要用掉二十亿。另外，以这样大的屏幕作为视频，耗电量将是建筑本身耗电量的两倍。体育场的一张座椅，其造价就高达四万五千元人民币。我生活在小城市，奥运会结束后，送我四五把座椅，我家就可以买最宽大的房子！

    搞个奥运会，这样搞是不是太浪费了呢？也许是中国人的面子思想在作怪吧，好不容易搞次奥运