近期某微信公众号推出 “李逵与李鬼”文章,而三一重工推送的《机械式VS全液压,事实真相岂能随意掩盖》给予了有力的回应,让“全液压VS机械式”这个话题再次进入公众的视野成为大家关注的焦点。
“李逵与李鬼”文章谈到了液压单驱与机械驱动压路机的对比,认为液压单驱各方面都要逊于机械驱动压路机,甚至认为液压单驱是李鬼,机械驱动是李逵,并指出:
“液压单驱压路机,由于其传动效率低,性能参数匹配不合理,故障率高及使用工况受限等原因,无论在国内外市场,恐怕难改其被“小众化”的状况。”
《机械式VS全液压,事实真相岂能随意掩盖!》为在路面机械行业从业了二十多年的研发专家所著,作者认为,必须要用客观事实还大家一个真相。他指出:“李逵与李鬼”一文,并非依据事实而有待商榷,是固步自封,在新技术面前的“鸵鸟心态”而已。
最后,作者呼吁:“技术的推陈出新才能推送行业的发展与进步,一味地打压或者诋毁新技术的发展,只会让行业止步不前,最终损害地也是客户的利益。”
(扫描二维码,阅读全文,参与活动)
全液压VS机械式的争论并非一时兴起,而是在中国持续了近三十年的时间,并且至今尚无定论。
我们认为,这个争论并非专家、生产厂家等少数人可以给出准确判定,“全液压VS机械式,哪款压路机是你心目中的王者”,这个答案只有您有发言权,最终答案只能大家说了算!
欢迎各位扫描二维码参与问卷调查,问卷简单易操作,您只花1分钟,还可以获得众多豪礼。比如,价值699的三一模型,价值99元的迷你模型……
“全液压VS机械式”有奖问卷 最终答案你们说了算
赶快参与活动吧,您的答案很重要!
友情提醒 |
本信息真实性未经中国工程机械信息网证实,仅供您参考。未经许可,请勿转载。已经本网授权使用的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国工程机械信息网”。 |
特别注意 |
本网部分文章转载自其它媒体,转载目的在于传递更多行业信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。在本网论坛上发表言论者,文责自负,本网有权在网站内转载或引用,论坛的言论不代表本网观点。本网所提供的信息,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。如果涉及版权需要同本网联系的,请在15日内进行。 |