对于这次“成功”的预爆破,株洲官方网站的一则消息是这样介绍的,“此次试爆已通过专家论证,周边居民无需担心安全。就在“无需担心安全”的专家结论言犹在耳之际,悲剧发生了。
去年的汶川地震之后,出了个“桥坚强”。说简阳有一座40岁的桥,经历了地震没垮。后来施工方在桥上打了2000多个炮眼,动用了380公斤炸药,竟然也没有能把桥炸倒。不少人强烈呼吁保留这座真正象征着坚强不屈精神的桥以资纪念,然而它最终还是被无情地拆掉了。
一年之后,在既没有地震更没有海啸的湖南株洲,又出了个“桥脆弱”。说的是株洲市区红旗路有一高架桥,芳龄只有14周岁。就在17日下午5时左右,这座才14岁的桥突然发生坍塌事故,截至18日前已确认9人死亡,16人受伤,24台车被砸压。
好好的一座高架桥为什么成了“桥脆弱”?这可能是目前关注此事件的公众最想知道答案的一个问题。报道称,红旗路高架桥的部分桥墩在15日曾进行了一次预爆破,原计划20日再对余下桥墩进行爆破拆除。对于这次“成功”的预爆破,株洲官方网站的一则消息是这样介绍的,“此次试爆已通过专家论证,周边居民无需担心安全。”另还有当地媒体报道称,“这次高架桥桥墩试爆所发出的噪音只有30分贝左右,爆破结果也非常满意。”就在“无需担心安全”的专家结论言犹在耳之际,悲剧发生了。
于承平日久的年代里,这样的重大安全事故———尤其是本可避免的重大安全事故更令人扼腕,也发人深省。死者已矣,生者还要继续。总不能走在人行道上还要担忧可能会有一辆“70码”的赛车飞撞过来,驾驶着汽车走在桥上或桥下还要担忧可能会有一次突如其来的坍塌。要避免这些安全事故,就必须找到真相,让有责者有所承担,让后来者有所畏惧,让法律与制度令出必行———总之,让人祸远离。
友情提醒 |
本信息真实性未经中国工程机械信息网证实,仅供您参考。未经许可,请勿转载。已经本网授权使用的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国工程机械信息网”。 |
特别注意 |
本网部分文章转载自其它媒体,转载目的在于传递更多行业信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。在本网论坛上发表言论者,文责自负,本网有权在网站内转载或引用,论坛的言论不代表本网观点。本网所提供的信息,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。如果涉及版权需要同本网联系的,请在15日内进行。 |